Справа №463/4039/18
Провадження №1-кс/463/1196/18
про арешт майна
10 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні №12018140040001700 від 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на арешт майна, вилученого в ході огляду квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевого предмета, ззовні схожого на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», магазину, в якому розміщений балон із газом, металевих кульок в кількості 32 штуки.
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140040001700 від 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Зокрема, 27 червня 2018 приблизно об 20:00 год. невідома особа, перебуваючи на вул. Дж. Вашингтона, 11-13 у м. Львові із застосуванням металевого предмета, ззовні схожого на пневматичний пістолет, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення голови. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що пневматичний пістолет, який використовувався в ході вчинення хуліганських дій належить неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній повідомив, що придбав даний пістолет через інтернет-сайт за 300 гривень та зберігає його за місцем свого проживання.
Органами досудового розслідування 6 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті останнього у тумбочці біля ліжка було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», із магазином, в якому розміщений балон, металеві кульки в кількості 32 штуки.
Вказані речі в порядку ст. 237 КПК України були оглянуті, та долучені до справи, як такі, що мають значення по справі речових доказів, про що були винесені постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Оскільки вказані речі мають важливе значення для встановлення та фіксації важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що такі є, зокрема, предметами вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, просить подане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 28 червня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №12018140040001700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (а.с.3).
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу огляду від 6 липня 2018 року, в ході проведення огляду квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», із магазином, в якому розміщений балон, металеві кульки в кількості 32 штуки.
Вказані речі у відповідності до положень ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що зазначені речі були вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 , котрий під час допиту повідомив, що пневматичний пістолет, який використовувався під час вчинення даного кримінального правопорушення, належить йому, приходжу до висновку, що накладення арешту є підставним, оскільки майно на яке накладається арешт може бути доказом в кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину чи бути майном отриманим внаслідок вчинення злочину.
Керуючись вимогами ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», із магазином, в якому розміщений балон, металеві кульки в кількості 32 штуки..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1