Справа №463/3193/18
Провадження №1-в/463/138/18
судового засідання
06 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про зняття покарання з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
встановив:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Інспектор Личаківського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку в Личаківському РС ЛМВ з питань пробації засуджений 3 квітня 2017 року не з'явився на реєстрацію до Личаківського РС МЛВ з питань пробації, без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До адміністративної відповідальності, відповідно до даних перевірок АІС Армор Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, не притягувався. Згідно з вимогою УІП КП (102) ГУ НП у Львівській області інші злочини ОСОБА_3 не скоював.
У зв'язку з наведеним, а також з врахуванням того, що іспитовий строк за даним вироком закінчився 18 травня 2017 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, котрий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що просить таке задовольнити, оглянувши матеріали особової справи №54/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 3 червня 2018 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 червня 2016 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1