Ухвала
12 липня2018 року
м. Київ
справа № 727/7097/17
провадження № 51-1234зпв18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
під час здійснення підготовчих дій до перегляду судового рішення за заявою ОСОБА_4 ,
Ухвалами судді Верховного Суду України було відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 30 жовтня 2017 року й витребувано з місцевого суду матеріали провадження № 727/7097/17 за клопотанням прокуратури Чернівецької області про призначення позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_4 та з ВССУ - провадження № 5532ск17.
У подальшому згідно з положеннями Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадану справу передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження № 51-1234зпв18) справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 .
Проте суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід з підстав, передбачених ст. 75 КПК.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Як убачається з копії оспорюваного заявником рішення ВССУ воно було постановлено колегією суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .
За таких обставин суддя ОСОБА_1 , виходячи з положень ч. 4 ст. 75 КК, не може брати участь у розгляді вказаної справи.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_1 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 80, 81, ч. 3 ст. 82 КПК,
постановив:
заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали ВССУ від 30 жовтня 2017 року в порядку, встановленому ст. 35 КПК.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2