Справа №463/3521/18
Провадження №1-кп/463/444/18
іменем України
11 липня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12018140040001479 від 05 червня 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянки України, з середньою освітою, працюючої касиром у ТзОВ «Опера-Маркет», не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_5 , 05.06.2018 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, по АДРЕСА_2 , на території дитячого майданчику, заволоділа шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме: мобільним телефоном марки «Assistant AS 6431, чорного кольору, із захисним склом, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належним потерпілому ОСОБА_4 , завдаши шкоди на загальну суму 1929,12 грн.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.
Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення між потерпілими та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та відшкодувала потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850,00 грн. Потерпілий і обвинувачена дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 просили затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з'ясувавши обставини, які суд вважає виключними, враховуючи відношення обвинуваченого до скоєного, про можливість застосування до обвинуваченої покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України , з врахуванням обставин, які пом'якшують покарання, якими є добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди, зізнання обвинуваченої, щире каяття у скоєному діянні.
З'ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання в межах санкції ч.1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 469,474,475 КПК України,-
засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018140040001479 від 05 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Речовий доказ згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 08.06.2018 року - мобільний телефон марки «Assistant AS 6431, чорного кольору, наявна тріщина на захисному склі, під задньою кришкою наявні надписи IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 », а також встановлена карта пам'яті «Transcend micro SD» ємкістю 8 Gb, сім карта мобільного оператора «Київстар», на якій наявні надписи НОМЕР_4 , сім карта мобільного оператора «Лайфселл», та який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України
Суддя: ОСОБА_1