Ухвала
12 липня 2018 року
м. Київ
справа № 353/956/16-ц
провадження № 61-4106ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2017 року, подана з порушенням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вказаного судового рішення та залишено зазначену касаційну скаргу без руху і надано строк для усунення її недоліку до 28 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 01 лютого 2018 року отримано ОСОБА_1 06 березня 2018 року.
На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору та копій касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, касаційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявникові на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов