Ухвала
02 липня 2018 року
м. Київ
справа № 368/923/17
провадження № 61-15014ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення з реєстру запису про обтяження нерухомого майна у зв'язку з іпотекою,
20 березня 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вказаного судового рішення та залишено касаційну скаргу без руху у зв'язку з несплатою судового збору і надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги у зв'язку з відсутністю відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вимоги ухвал заявником виконані - недоліки, зазначені в ухвалах, усунуто.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області справу № 368/923/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення з реєстру запису про обтяження нерухомого майна у зв'язку з іпотекою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов