Справа № 462/2959/18
09 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
за участю заявника: ОСОБА_1,
представника заявника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з лютого 2012 року по день смерті ОСОБА_5 Свою заяву обґрунтував тим, що він проживав із ОСОБА_5 та її доньками, якими він опікувався та продовжує про них дбати, з лютого 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_5, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Крім цього, вказав, що приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дочок ОСОБА_5, з якими у нього хороші стосунки. Відтак, просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги /а.с.23, 24,25/ заяву підтримали в повному обсязі, просили таку задовольнити.
Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які подали суду заяви про проведення розгляду справи у їхню відсутність та вказали, що заяву підтримують /а.с.22, 32/.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши зібрані у справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із змісту ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2018 р. /а.с.8/.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження, мамою ОСОБА_6/свідоцтво НОМЕР_2 - а.с.11/ та ОСОБА_4/свідоцтво НОМЕР_3 - а.с.12/ є ОСОБА_5
Як встановлено судом та таке підтвердили заявник та його представник, ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживала у АДРЕСА_1, де також проживають її доньки.
Згідно акта 5-706 від 18.05.2018 року, виданого ЛКП «Сяйво», ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 з лютого 2012 року по теперішній час без реєстрації /а.с.10/
Крім цього, із долучених до матеріалів справи копій фотокарток вбачається, що позивач та померла ОСОБА_5 перебували разом на святкуваннях різних подій, спільно відпочивали, проводили час з доньками ОСОБА_5 /а.с.14-18/.
Зі даних у судовому засіданні показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, вбачається, що позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_5 дійсно проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 з 2012 р. та вели спільне господарство, ОСОБА_1 приймав участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей ОСОБА_5 Дані свідки повідомили, що бачили ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом та з їхньої поведінки вбачалося, що вони є сімейною парою.
Враховуючи наведене, суд надає віри покликанням позивача про те, що він та померла ОСОБА_5 дійсно спільно проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.
Однак, як вбачається із змісту п. 9 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до дня смерті /четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати положення ст. 3 СК, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2017 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7/а.с.31/.
Відтак, спільне проживання однією сім'єю як чоловіки та жінки ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з лютого 2012 року по червень 2017 року суперечить моральним засадам суспільства, інституту шлюбу та сім'ї, оскільки заявник по червень 2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, а тому встановлення даного факту не відповідає вимогам ст.3 СК України.
Тому, заява про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 однією сім'єю з лютого 2012 року і по день смерті ОСОБА_5 /ІНФОРМАЦІЯ_1/ підлягає частковому задоволенню, оскільки факт їхнього спільного проживання однією сім'єю може бути встановлено лише з 30 червня 2017 р. до дня смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме слід встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1, як чоловіка та жінки без шлюбу з 30 червня 2017 року по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст.3 СК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та жінки без шлюбу з 30 червня 2017року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Понесені судові витрати у розмірі сплаченого заявником судового збору при поданні заяви до суду не відшкодовуються.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 13.07.2018року.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.