12 липня 2018 року
Київ
справа №820/5612/17
адміністративне провадження №К/9901/55111/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за її позовом до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергопром» про скасування розпорядження,
встановив:
Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 травня 2018 року скасував рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 про задоволення позовних вимог.
ОСОБА_2 не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 27 червня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.
Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом строків її подання.
До касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи (частина четверта статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зі змісту додатків до касаційної скарги вбачається, що до неї долучено копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Однак під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2, копій касаційної скарги не виявлено.
До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.
Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців