Справа № 2-293/2010 р
06 січня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Ісаєвій Л.І.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до Комсомольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.09.2003 р. р. померла її мати ОСОБА_3 та 21.01.2009 р. її чоловік ОСОБА_4 після їх смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, але вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворіла і не мала можливості своєчасно звернутися до державної нотаріальної контори. Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері та чоловіка.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .
Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення вимог позивача і просив дану справу розглянути у його відсутність.
Представник третьої особи Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява в якій він не заперечував проти задоволення вимог позивача і просив дану справу розглянути у відсутність його представника.
Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 09.09.2003 р. померла мати позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть від 09.09.2003 р. та чоловік ОСОБА_4
Після їх смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право на житло від 14.01.1997 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності по 1/3 частині ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження від 20.07.1953 р.(а.с.6).
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 12.03.1959 р. прізвище після одруження «Дяченко» (а.с.7).
Позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мала незадовільний стан здоров'я, що підтверджується відповідною медичною документацією (а.с.17-21).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
За таких обставин, суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України ст.ст. 1220,1261, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий трьох місячний строк з дня набрання законної сили даного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 09.09.2003 р. та ОСОБА_4, померлого 21.01.2009 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц