Справа № 2-1733/2009 р.
25 грудня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комсомольської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна його померлому батькові ОСОБА_2, який помер 18.09.1996 р. та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те ,що після його смерті відкрилась спадщина на гараж № 64 блоку 18 в гаражному товаристві № 1 по вул. Строна, 15-а, в м. Комсомольську. Оформлення свідоцтва про право власності на вищезазначений гараж є неможливим, оскільки відсутня первинна реєстрація права власності на дане нерухоме майно та правовстановлюючий документ. Просить постановити рішення яким встановити факт належності померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності гаража № 64 блоку №18 гаражного товариства № 1, по вул.Строна, 15-а м. Комсомольська Полтавської області та визнати за нею право власності на вищезазначений гараж в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.
Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не заперечував і просить розглянути дану справу у його відсутність.
Представники Комсомольської державної нотаріальної контори, гаражного товариства № 1м. Комсомольська в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшли заяви, в яких проти заявлених вимог позивача не заперечують і просять розглянути дану справу у їх відсутність.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на гараж № 64 блоку № 18 гаражного товариства № 1 по вул. Строна, 15-а в м. Комсомольську.
З відповіді Комсомольської державної нотаріальної контори від 12.10.2009 року вбачається, що за ОСОБА_2, померлим 18.09.1996 р. зареєстровано гараж № 64 блоку № 18 гаражного товариства № 1 по вул. Строна , 15-а в м. Комсомольську і в зв'язку з тим, що правовстановлюваний документ відсутній питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (а.с.12).
Факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 гаража № 64 блоку №18 гаражного товариства № 1, по вул.Строна,15-а м. Комсомольська Полтавської області підтверджується ордером Комсомольської міської ради за № 1031 від 07.01.1986 р. на ім'я ОСОБА_2, довідкою гаражного товариства № 1 від 02.06.2009 р. згідно якої ОСОБА_2 був членом гаражного товариства № 1 по вул. Строни, 15 а і має гараж № 64 в блоці № 18 (а.с.9).
Згідно ст.1261 ЦК України позивач має право власності на вищезазначений гараж, як спадкоємець за законом .
За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення .
На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЗУ „Про власність”, ст.ст.328,331, п.11 ст. 346,1268 ЦК України, ст. ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 60,63 СК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності померлому 18.09.1996 р. ОСОБА_2 на праві приватної власності гаража № 64 в блоці № 18 гаражному товаристві № 1 по вул. Строни, 15-а м. Комсомольська Полтавської області .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж № 64 в блоці № 18 в гаражному товаристві № 1 по вул. Строна , 15-а м. Комсомольська Полтавської області в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого 18.09.1996 р.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги .
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О. Куц