Справа № 2-1290/09
31 грудня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Ісаєвій Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісячно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду від 08.04.2005р. відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з неї на користь позивачки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно.
Постановою ВДВС Чорнобаївського РУЮ від 08.07.2008р. у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу за вказаним рішенням суду було відмовлено на підставі ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що згідно рішення Комсомольського міського суду від 08.04.2005р. відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з неї на користь позивачки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно.
Постановою ВДВС Чорнобаївського РУЮ від 08.07.2008р. у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу за вказаним рішенням суду було відмовлено на підставі ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.
З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я, матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 166 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 27.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранкова