Рішення від 11.01.2010 по справі 16/2168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"11" січня 2010 р.Справа № 16/2168

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест" м. Нетішин

до Відкритого акціонерного товариства "Славутський руберойдовий завод" м. Славута

про стягнення 7 955,00 грн. заборгованості

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Ковалюк Т.Л. -директор товариства

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 7 955,00 грн., з яких 2 000,00 грн. заборгованості з абонплати, 5 955,00 грн. заборгованості із послуги зберігання бланків цінних паперів згідно укладеного між сторонами договору на зберігання та ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 21.06.2007р. №14/1.

Повноважний представник позивача у засідання суду з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, проте у направленому на адресу суду письмовому відзиві на позов від 29.12.2009р. за вих. №341 вказав на те, що не заперечує проти позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 7 955,00 грн. Просить слухання справи проводити за відсутності представника ВАТ „Славутський руберойдовий завод” за наявними в справі матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Інвест”, м. Нетішин як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Нетішинської міської ради 09.06.2004р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №751821 серія А00, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки головного управління статистики в Хмельницькій області №181 від 29.05.2007р., здійснює діяльність з ведення реєстру власників іменних цінних паперів згідно виданої ліцензії від 22.06.2007р. №318375 серія АВ.

21.06.2007р. між ТОВ „Захід-Інвест” (реєстратор) та ВАТ „Славутський руберойдовий завод” (емітент) було укладено договір №14/1, згідно умов якого емітент доручає, а реєстратор приймає на себе обов'язки та відповідальність по формуванню і веденню системи Реєстру власників іменних цінних паперів у відповідності із вимогами діючого законодавства України та умовами цього договору. Реєстратор веде реєстри всіх випусків іменних цінних паперів емітента.

Згідно п.4.1,4.2 договору сторони передбачили, що вартість послуг реєстратора, які оплачує емітент, складається із одноразового збору, який виплачує виплачується при укладанні договору, плати, яка сплачується згідно рахунку в місяць та плати за зберігання бланків цінних паперів. Оплата здійснюється емітентом за фактично виконану роботу згідно рахунків, що надаються реєстратором емітенту.

На виконання умов договору, позивачем направлені рахунки на оплату послуг по веденню реєстру цінних паперів від 06.05.2009р. №66, від 30.06.2009р. №72, від 08.09.2009р. №80, від 17.10.2009р. №91 на загальну суму 7 955,00 грн., що складається із суми 2 000,00 грн. -заборгованості із абонплати та 5 955,00 грн. -заборгованості за послуги із зберігання бланків цінних паперів.

Відповідач не виконав зобов'язань по договору, внаслідок чого станом на 30.09.2009р. наявна заборгованість в сумі 7 955,00 грн.

Оскільки заборгованість в сумі 7 955,00 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно п.9 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні від 30.10.1996 № 448/96-ВР (із змінами та доповненнями) визначено, що діяльність із ведення реєстру власників іменних цінних паперів -це збір, фіксація, обробка, зберігання та надання даних, які складають систему реєстру власників іменних цінних паперів, щодо іменних цінних паперів, їх емітентів і власників;

Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі, коли строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір від 21.06.2007р. №14/1, згідно якого відповідачу були надані послуги по формуванню і веденню системи Реєстру власників іменних цінних паперів. При цьому, заборгованість в сумі 7 955,00 грн. підтверджується виставленими рахунками від 06.05.2009р. №66, від 30.06.2009р. №72, від 08.09.2009р. №80, від 17.10.2009р. №91 на вказану суму.

Судом також враховується, що відповідач у направленому суду письмовому відзиві не заперечив проти позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 7 955,00 грн., доказів про сплату суми боргу суду не подано, доводи позивача не спростовано. При цьому судом також враховуються вимоги ч.5 ст.78 ГПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку визнання позову відповідачем узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, вимогам чинного законодавства не суперечить.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 7 955,00 грн. заборгованості відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527, 530, 655 ЦК України, ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Інвест” м. Нетішин до Відкритого акціонерного товариства „Славутський руберойдовий завод” м. Славута про стягнення 7 955,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Славутський руберойдовий завод” (м. Славута, вул. Князів Сангушко,95, код ЗКПО 00292787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Інвест” (м. Нетішин, вул. Енергетиків,6, код ЗКПО 32987104) 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) заборгованості з абонплати, 5 955,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.) заборгованості із послуги зберігання бланків цінних паперів, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи.

2-позивачу.

3- відповідачу

Попередній документ
7527974
Наступний документ
7527976
Інформація про рішення:
№ рішення: 7527975
№ справи: 16/2168
Дата рішення: 11.01.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію