Ухвала від 14.01.2010 по справі 4/3/4380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2010 р.4/01-12/110

Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз”, м. Хмельницький

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат”, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.09.2006 року, укладеного між ВАТ „Термопластавтомат" та Хмельницьким ПВТП „Алмаз" про продажу залізничної колії № 37 від стрілочного переводу № 115а до упору довжиною 174,7 п. м. за адресою: вул. Курчатова, 14/3 у м. Хмельницькому

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду суду поступила зустрічна позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз”, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат”, м. Хмельницький про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.09.2006 року, укладеного між ВАТ „Термопластавтомат" та Хмельницьким ПВТП „Алмаз" про продажу залізничної колії № 37 від стрілочного переводу № 115а до упору довжиною 174,7 п. м. за адресою: вул. Курчатова, 14/3 у м. Хмельницькому .

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Однак, як вбачається із змісту позовної заяви позовні вимоги стосуються не тільки позивача по справі № 3/4380 Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз”, м. Хмельницький, а також іншої юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат”, м. Хмельницький , яка не являється позивачем у справі.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву необхідно повернути без розгляду, оскільки Відкрите акціонерне товариство „Термопластавтомат”, м. Хмельницький не являється позивачем по справі № 4/1020 .

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 10-ти аркушах.

Суддя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.