29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" січня 2010 р.Справа № 4/135-Б
За заявою Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області смт. Теофіполь.
до Теофіпольського виробничого управління житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району
про визнання банкрутом
Суддя Л.П.Баула
Представники сторін:
Кредитора: Козак А.Л. - представник управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі - за довіреністю № 216/07 від 20.01.09 р.
Назаренко О.В представник фонду соціального страхування від нещасних випадків за довіреністю від 14.09.09р №07.01.2078.
Калужська Н.О. представник Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції за довіреністю від 23.11.09р №4952/7116
Боржника: Пархомець В.О., Мельник Т.П. - представники Теофіпольського виробничого управління житлово - комунального господарства за довіреністю 24.11.2009 року №99.
Розпорядник майна: Матущак В.І.
Ухвалою господарського суду від 09.07.2009 р. порушено провадження у справі № 4/135-Б про визнання банкрутом Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Теофіполь Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначено для розгляду в підготовчому засіданні суду .
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2009р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 06.11.2009 року, по справі призначено попереднє засідання суду.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті „Голос України” від 25.09.09 № 180 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Теофіпольського виробничого управління житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольський район .
До господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли грошові вимоги кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Теофіпольського виробничого управління житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольський район на загальну суму 398668 грн. 73 коп. (триста дев'яносто вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 73 коп.), в тому числі неустойка -86463 грн. 50 коп. (вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят три гривень 50 коп.).
До господарського суду надійшов протокол зборів кредиторів Теофіпольського виробничого управління житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району, згідно якого вбачається, що утворено комітет кредиторів боржника . Комітетом кредиторів в межах своєї компетенції , згідно протоколу №2 засідання комітету кредиторів від 15.12.2009 року вирішено укласти мирову угоду між боржником та комітетом кредиторів, схвалити мирову угоду в редакції , що додається та направити до господарського суду на затвердження. До вказаного протоколу додано проект мирової угоди від 15.12.2009 року з додатком №1-графіком погашення кредиторської заборгованості , укладеної між боржником - Теофіпольським виробничим управлінням житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району в особі начальника Пархомця Володимира Олександровича і комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів .
Ухвалою господарського суду від 25.12.2009 року мирову угоду від 15.12.2009 року, укладену між боржником - Теофіпольським виробничим управлінням житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району в особі начальника Пархомця Володимира Олександровича і комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні .
Повноважні представники кредиторів, боржника та розпорядник майна в судове засідання з'явились .
Розглянувши умови мирової угоди від 15.12.2009 року, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду мирової угоди, судом враховується наступне:
Згідно ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Протоколом №2 від 15.12.2009 року комітетом кредиторів схвалено мирову угоду в поданій редакції та направлено господарському суду на затвердження .
Згідно п.3 ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.
Умовами мирової угоди визначено: Стосовно другої черги - визнана сума грошових вимог управління Пенсійного фону України в Теофіпольському районі становить 201182.59 гривень основного боргу по сплаті страхових внесків і підлягає розстроченню на п'ять років, згідно Додатку № 1 а фінансові санкції та пеня 70379,63 гривень підлягають списанню згідно ст.35,36 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Стосовно третьої черги - визнана сума грошових вимог Красилівської МДПІ в особі Теофіпольського відділення становить 98998.11 гривень основного боргу та 16083,87 грн. штрафних санкцій .Сума боргу по податку на додану вартість в розмірі 18438,60 гривень підлягає розстроченню на два роки, сума боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 9664338 підлягає розстроченню на чотири рівними частинами, згідно графіка погашення вимог кредиторів ,згідно додатку №1.
Відповідно ч.6 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду .
Згідно ч.6 п.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею . У шосту чергу задовольняються інші вимоги кредиторів, зокрема пені і штрафи .
Як вбачається з умов мирової угоди від 15.12.2009 року, визнана сума грошових вимог Красилівської МДПІ в особі Теофіпольського відділення в частині 16083,87 грн. штрафних санкцій неправомірно, в порушення вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 24.11.2009 року віднесена до третьої черги задоволення вимог кредиторів, в той час, як визнана сума грошових вимог управління Пенсійного фону України в Теофіпольському районі , а саме фінансові санкції та пеня в сумі 70379,63 гривень підлягають списанню , що є порушенням п.3 ст.36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як ставить вимоги кредиторів однієї черги (шостої черги задоволення вимог кредиторів) в нерівні умови .
Згідно п.3 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом , або якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що умови мирової угоди від 15.12.2009 року суперечать вимогам п.3 ст.36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне в затверджені мирової угоди від 15.12.2009 року з додатком №1-графіком погашення кредиторської заборгованості , укладену між боржником - Теофіпольським виробничим управлінням житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району в особі начальника Пархомця Володимира Олександровича і комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів відмовити .
Керуючись ст.ст.35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
В затвердженні мирової угоди від 15.12.2009 року з додатком №1- графіком погашення кредиторської заборгованості , укладеної між боржником - Теофіпольським виробничим управлінням житлово - комунального господарства смт.Теофіполь Теофіпольського району в особі начальника Пархомця Володимира Олександровича і комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів відмовити .
Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредиторам (Теофіпольське відділення Красилівської МДПІ, смт.Теофіполь, вул.Леніна, 25; УПФУ у Теофіпольському районі, смт.Теофіполь, вул.Щорса, 25; ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Хмельницької обласної дирекції, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18; Теофіпольский районний центр зайнятості, смт.Теофіполь, вул.30-років Перемоги, 1), Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя