13 липня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2548/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремзавод" до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Творчій кластер "Ремзавод" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 9.3 рішення Чернігівської міської ради № 31/VII-23 від 31.05.2018;
- зобов'язати відповідача затвердити Проект землевідводу щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,5859 га, по просп. Миру, 194, з подальшим укладенням договору оренди.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного позову від 11.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
При цьому, встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали було допущено описку у її вступній частині в зазначенні найменування позивача, а саме вказано ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''Ремзавод'' замість ''Товариство з обмеженою відповідальністю "Творчій кластер ''Ремзавод''.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст ухвали, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремзавод" до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити певні дії:
- зазначивши найменування позивача ''Товариство з обмеженою відповідальністю "Творчій кластер ''Ремзавод''.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя С.В. Бородавкіна