Справа № 178/725/18
12 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000131 від 03 квітня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, раніше судимого Криничанським районним судом Дніпропетровської області 19 листопада 2014 року за ч.3 ст.185 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
05 червня 2018 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018040460000131 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.297 КК України.
Ухвалою суду від 08 червня 2018 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та просив доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження та складання досудової доповіді.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Криничанському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 20 липня 2018 року на 10.00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в строк до 20 липня 2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1