Справа № 301/1366/18
"11" липня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
23 червня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 113454,32 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.03.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 28.02.2018 року має заборгованість 113454,32 гривень, яка складається з наступного: 1766,83 гривні заборгованість за кредитом; 100128,71 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом; 5680, 00 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 5378,78 гривня штраф (процентна складова).
ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 113454,32 гривень за кредитним договором № б/н від 30.03.2011 року та 1762,00 гривні судового збору.
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а. с. 44).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного № б/н від 30.03.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 28.02.2018 року має заборгованість 113454,32 гривень, яка складається з наступного: 1766,83 гривні заборгованість за кредитом; 100128,71 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом; 5680, 00 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 5378,78 гривня штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 7-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір врозмірі 1762,00 гривні (а. с. 2), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 113454,32 гривень (сто тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 32 копійки) заборгованості за договором кредиту та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий : М. М. Золотар