Справа № 301/1378/18
"12" липня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Греблянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
26 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Греблянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 19.12.2009 року помер його дідусь ОСОБА_4.Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку «пай» розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійному дідусеві ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 016481, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 09 липня 1997 року № 227, оригінал якого втрачений.
Позивач, ОСОБА_1, будучи внуком померлого ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом. Крім позивача до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, належить бабуся позивача ОСОБА_2 - 1935 р.н, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини в частині належного ОСОБА_4, права на земельну частку (пай) і не бажає її приймати.
Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має.
Заповіт спадкодавець за життя не залишав.
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 22).
Представник відповідача виконавчого комітету Греблянської сільської ради Іршавського району ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, а подали заяву, в якій справу просили розглянути в їх відсутності. (а. с. 23,24).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19.12.2009 року помер дідусь позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ФМ №094737 від 21.12. 2009 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку «пай» розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійному дідусеві ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 016481, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 09 липня 1997 року № 227, оригінал якого втрачений (а.с.13).
Позивач, ОСОБА_1, будучи внуком померлого ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом. Крім позивача до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, належить бабуся позивача ОСОБА_2 - 1935 р.н, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини в частині належного ОСОБА_4, права на земельну частку (пай) і не бажає її приймати.
Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має.
Заповіт спадкодавець за життя не залишав.
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.
У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 1,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 016481 виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 09 липня 1997 року № 227.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий : М. М. Золотар