Справа № 187/461/18
2/0187/214/18
"09" липня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20.04.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказав, що між ним та відповідачем 09.03.2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб із актовим записом № 02.
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.
Протягом останніх чотирьох років сторони не знаходять спільної мови у вирішенні багатьох питань. Через непорозуміння та різні погляди на життя в сім'ї виникали часті сварки, результатом чого стало те, що з січня 2015 року сторони проживають окремо один від одного.
На думку позивача відновити втрачені подружні стосунки між нею та відповідачем неможливо.
Питання про проживання дитини вирішено у позасудовому порядку.
Майновий спір між подружжям - відсутній. Після розірвання шлюбу немайнові та майнові права сторін не будуть порушені.
З огляду на викладене позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09.03.2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, з актовим записом № 02. Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704.80 грн.
Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення йому поштових відправлень. Причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк відзиву на позов не подав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року постановлено закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, також те, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою суду від 09.07.2018 року було постановлено розглянути дану справу з винесенням заочного рішення
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення через наступне.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
09.03.2010 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 157133 від 09.03.2010 року.
Подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 283643, виданого 19.07.2010 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.
З довідки № 289 виданої Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області від 10.04.2018 року встановлено, що позивач зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сім'ї: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, шо шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Вирішуючи питання про судовий збір, суд застосовує положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, де визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 704.80 грн., що підтверджено оригіналом квитанції від 20.04.2018 року, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тож з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 258, 263-265, 280 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН.: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН № 866368, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) зареєстрований 09 березня 2010 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02 - розірвати.
Залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН.: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН № 866368, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати у справі в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому позовного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_4