Справа № 301/1487/18
"10" липня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", Іршавського району, Закарпатської області
за ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП, ст.185 КУпАП,
03 липня 2018 року близько 16.10 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» по вулиці Комарова села Ільниці Іршавського району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2.
03 липня 2018 року близько 17.30 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» по вулиці Комарова села Ільниці Іршавського району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: на зауваження працівника поліції не реагував, поводився агресивно, намагався вдарити та чіплявся за форменний одяг працівника поліції.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що вдома по місцю свого проживання ображав нецензурними словами та виганяв з дому свою дружину ОСОБА_2 крім того, поводився агресивно, намагався вдарити та не реагував на вимоги працівника поліції.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 102478 від 03.07.2018 року та серії ГП № 102479 від 03.07.2018 року, протоколом медичного огляду від 03.07.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №004084 від 03.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211256026001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_4