29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" січня 2010 р.Справа № 12/2925
Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Транс 2004” м. Хмельницький
про стягнення 7955грн. 34коп. матеріальних збитків, 250грн. за проведення експертизи, 4975грн. неодержаного доходу, 2000грн. моральної шкоди
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 06.06.2008р.
Відповідачів: не з'явився
Рішення приймається 12.01.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Транс 2004” м. Хмельницький про стягнення 7955грн. 34коп. матеріальних збитків, 250грн. за проведення експертизи, 4975грн. неодержаного доходу, 2000грн. моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.04.2006р. водій ТОВ „Авто-транс 2004” ОСОБА_3, керуючи автомобілем „ЗИЛ-43112” д/знак НОМЕР_1, що належить відповідачу при виїзді з території кондитерської фабрики, порушивши Правила дорожнього руху здійснив наїзд на автомобіль „Мерседес-Бенс-207” д/знак НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності, внаслідок чого автомобілю позивача завдано значних технічних пошкоджень.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути 250грн. збитків, понесених ним за проведення експертизи.
Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
ОСОБА_1 з 21.10.2003р. є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.
Згідно ліцензії Міністерства транспорту України №584932 від 11.11.2003р., ОСОБА_1 має право надавати послуги з внутрішніх перевезень пасажирів автомобільним транспортом з 11.11.2003р. по 10.11.2006р.
10.04.2006р. автомобіль позивача Мерседес Бенс 207, 132-55 ХІ перебував на маршруті №28, що підтверджується подорожнім листом маршрутного таксі №001373.
Постановою ВДАІ Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області від 19.04.2006р. встановлено, що 10.04.2006р. біля 13год. водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає с.Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, керуючи автомобілем „ЗИЛ-43112” д/знак НОМЕР_1 при виїзді з території кондитерської фабрики порушив п.10.2 „Правил дорожнього руху України”, та не пропустив автомобіль „Мерседес-Бенс-207” д/знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_2, який рухався по вулиці Шевченко в м. Хмельницькому зі сторони вул. Трудової, в напрямок Старокостянтинівського шосе, скоївши з ним зіткнення. Вказаною постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.286 КК України відносно по факту дорожньо-транспортної пригоди за відсутності складу злочину.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26.06.2007р. провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрито за ст.124 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КпАП України. В постанові встановлено, що винною особою у вчиненні адмініставного правопорушення є ОСОБА_3
Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки ЗИЛ 4315, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ „Авто-Транс 2004”.
Наказом ТОВ „Авто-Транс 2004” №14 від 19.03.2004р. прийнято ОСОБА_3 на посаду водія першого класу з 19.03.2004р. з випробним терміном один місяць.
Наказом ТОВ „Авто-Транс 2004” №3 від 19.03.2007р. звільнено ОСОБА_3 з роботи з 19.03.2007р. за власним бажанням.
Висновком №149 від 19.04.2006р. Відкритого акціонерного товариства Український центр післяаварійоного захисту „Експерт-Сервіс” Хмельницька філія встановлено, що матеріальний збиток, завданий власникові Mercedes-Benz 207D, державний номер -13255ХІ в результаті його пошкодження при ДТП складає 7955грн. 34коп.
Крім того, позивачем понесені збитки у вигляді витрат на проведення експертизи в сумі 250грн., які позивач заплатив Відкритому акціонерному товариству Український центр післяаварійоного захисту „Експерт-Сервіс” Хмельницька філія, що підтверджується квитанцією №48 від 19.04.2006р.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їх працівником при виконанні ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Статтею 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_3 при керуванні автомобілем перебував у трудових відносинах з ТОВ „Авто-транс 2004”.
Дорожньо-транспортна пригода сталась 10.04.2006р., а останні роботи по ремонту були проведені 05.05.2006р., що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 05.05.2006р. Тобто позивач був позбавлений можливості користуватись автомобілем на протязі 25 днів.
Як вбачається зі звіту суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи -платника єдиного податку за перший квартал 2006р., обсяг виручки від реалізації послуг за здійснення пасажирських перевезень ПП ОСОБА_1 за звітний квартал склав 17920грн. Дохід за один день в І кварталі 2006р. склав 199грн. (17920грн./90днів=199грн.). Отже, неодержаний дохід позивача за 25 днів склав 4975грн. (199грн.х25 днів).
Враховуючи викладені обставини, позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Транс 2004” м. Хмельницький в частині стягнення 7955грн. 34коп. матеріальних збитків, 250грн. збитків у вигляді витрат на проведення експертизи, 4975грн. неодержаного доходу є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 23 Цивільного кодексу України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
У постанові Пленуму Верховного суду України N 4 від 31.03.95р. „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі, слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв'язку з приниженням її ділової репутації, посяганням на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошенням комерційної таємниці, а також вчиненням дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності
Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що позивачем не доведено, що відповідач своїми діями спричинив відповідачу моральну шкоду, в позові щодо стягнення 2000грн. належить відмовити.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Транс 2004” м. Хмельницький про стягнення 7955грн. 34коп. матеріальних збитків, 250грн. за проведення експертизи, 4975грн. неодержаного доходу, 2000грн. моральної шкоди задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-транс 2004” м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 13 (код ЄДРПОУ 32739335) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_3) -7955грн. 34коп. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 34коп.) матеріальних збитків, 250грн. (двісті п'ятдесят гривень), збитків у вигляді витрат на проведення експертизи 4975грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень) неодержаного доходу, 131грн. 80коп. (сто тридцять одна гривня 80коп.) державного мита, 102грн. 45коп. (сто дві гривні 45коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 2000грн. завданої моральної шкоди у позові відмовити.
Суддя
Віддруковано в 3 примірниках:
1. До справи;
2. Позивачу;
3 Відповідачу.