Справа № 2-68
2010 рік
копія
19 січня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
у листопаді 2009 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору укладеному 13 лютого 2007року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 щодо надання кредиту в сумі 2386,80 грн. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 повинен був погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 5808 грн. 24 коп.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 просила суд стягти з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 5808 грн. 24 грн. Також просила стягти понесені судові витрати.
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки відповідач суду не повідомив.
Судом встановлено, що 13 лютого 2007року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір № PLXRRX11900132 про надання кредиту в сумі 2386,80 грн., терміном користування кредитними коштами по 13 лютого 2009 року.
Згідно розрахунку ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 прострочена сума заборгованості становить - 5808 грн. 24 коп., з яких за кредитом - 2052,86 грн., по процентам за користування кредитом - 2724,79 грн., пеня - 277,82 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф(процентна складова) - 252,77 грн.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ "ПриватБанк", тому позов підлягає задоволенню.
Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ч.1, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № PLXRRX11900132 від 13 лютого 2007 року в сумі 5808 грн. 24 коп., державне мито у розмірі 58 грн. 08 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_3