Справа № 2а - 6924/09/1570
про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Юрченко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 80116,53 грн. ,-
До суду надійшов адміністративний позов прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 80116,53 грн.
Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси та представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси були належним чином повідомлені про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 20.07.2009 року та 11.08.2009 року, але на вимогу суду в судові засідання не з'являлись, про причини неявки до суду не повідомили, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою прокурора та позивача, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд дійшов до висновку про те, що неявка представника прокуратури Малиновського району м. Одеси та представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 80116,53 грн. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ П.П. Марин