Справа № 2-а -5167/09/1570
13 січня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванова Е.А.
при секретарі судового засідання Мезнер О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства „Кристина і К” про стягнення коштів, -
Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Кристина і К», в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 508,11грн. та перерахувати на р/р №31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на розгляді справи, позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві та пояснив, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків. Згідно облікових карток ПП «Кристина і К» у нього існує борг у сумі 508,11грн. по податку на прибуток приватних підприємств. Вказана заборгованість утворилась у результаті проведення ДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами складені акти перевірки №440-162 від 23.01.2007р., №2912/1501/32432994 від 23.03.2007р., №2976/1501/32432994 від 26.03.2007р. На підставі актів перевірок були прийняті податкові повідомлення-рішення №0002701501/0 від 27.01.2007р. на суму 170грн., №0012881501/0 від 28.03.2007р. на суму 170грн., №0012911501/0 від 28.03.2007р. на суму 170грн. Сума штрафних (фінансових) санкцій, визначена у податкових повідомленнях-рішеннях, оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була. Крім того у підприємства рахувалась переплата у сумі 1,89грн., таким чином заборгованість становить 170-1,89+170+170=508,11грн. Відповідачем у добровільному порядку заборгованість не сплачена у зв'язку з чим і було подано даний позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, але заперечення на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційними місцем знаходження, вказаним в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про виклик в судові засідання були повернуті поштовим повідомленням з поміткою "за вказаною адресою не знаходиться", тобто відповідач був повідомлений про дату, час та місце судових засідань у відповідності до ч.8 ст.35 КАС України. Враховуючи вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" підприємство повинно знаходитися за офіційним місцем знаходження, а відповідно повинно за цим місцем отримувати кореспонденцію, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи, але причини неявки суду не відомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами передбаченими КАС України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство „Кристина і К” знаходиться на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Відповідно до п.4.1.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000р. податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
23.01.2007 року позивачем складений акт перевірки №0002701501/0, яким встановлено неподання відповідачем декларації про прибуток підприємства за 11 місяців 2006 року у встановлений термін (а.с.5).
За результатами розгляду акту позивачем 27.01.2007 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002701501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 170грн.(а.с.6).
23.03.2007 року позивачем складений акт невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №2912/1501/32432994, яким встановлено неподання відповідачем декларації про прибуток підприємства за 1 півріччя 2006 року у встановлений термін (а.с.7,8).
За результатами розгляду акту позивачем 28.03.2007 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0012881501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 170грн. (а.с.9), яке було спрямовано поштою відповідачу та отримано ним 19.04.2007 року, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.31 обор.ст.).
26.03.2007 року позивачем складений акт невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №2976/1501/32432994, яким встановлено несвоєчасне подання відповідачем декларації про прибуток підприємства за 2006 рік у встановлений термін (а.с.10).
За результатами розгляду акту позивачем 28.03.2007 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0012911501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 170грн. (а.с.11), яке було спрямовано поштою відповідачу та отримано ним 16.05.2007 року, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.33 обор.ст.).
18.05.2007р. позивачем було виставлена відповідачу перша податкова вимога №1/1658 (а.с.12) на суму 168,11грн., яка в зв'язку з неможливістю вручити відповідачу (а.с.13) була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 14 обор. ст.).
05.07.2007 року позивачем було виставлено відповідачу другу податкову вимогу №2/2282 (а.с.14) на суму 338,11грн., яка була відправлена відповідачу поштою та отримана ним, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.14).
Сума податкового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні відповідачем оскаржена у адміністративному та судовому порядку не була, тому сума визначена в ньому згідно п.п.5.3.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 є узгодженою.
Як вбачається з копії облікової картки платника податку з прибутку на час звернення позивача до суду борг по податку на прибуток складає 508,11грн. (а.с.16).
Відповідача не надав суду доказів, що спростовують обставини на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позивач довів у судовому засіданні обставини на які він посилався в обґрунтування позовних вимог та вони є законними та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.7-9,158,160,163 КАС України, суд, -
Позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства „Кристина і К” задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Кристина і К” (м. Одеса, вул. Тираспольська 12, кв.3 код 32432394) суму заборгованості по податку на прибуток у розмірі 508,11грн., на розрахунковий рахунок №31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 18 січня 2010 року.
Суддя Е.А.Іванов