Справа № 2а-4440/09/1570
15 грудня 2009 року
м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Руденко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 295,90 грн.,-
До суду звернулась Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 295,90 грн, зазначивши в позові що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області в якості платника податків та 24.06.2008 року відповідачем було подано заяву на застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої було видано свідоцтво про сплату єдиного податку. Згідно даних облікової картки станом на 20.01.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по єдиному податку складає-295,90 грн.
19.11.2009 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Миколаївської МДПІ Одеської області про проведення судового засідання без їх участі відповідно до ст.49 КАС України. (а.с.50)
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.42, 49) а тому, на підставі положень ст. 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази суд доходить висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Миколаївською районною державною аадміністрацією Одеської області за місцем проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця(а.с.7).
24.06.2008 року відповідач подав до Миколаївської МДПІ Одеської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, при цьому в заяві визначив вид діяльності - виробництво виробів з бетону та пінобетону, виробництво цеглі (а.с. 8), на підставі якої йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку в сумі 200 грн. (а.с.9).
Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991 платники податків та зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 року №746/99, встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200 грн. на місяць і розмір єдиного податку не залежить від результатів підприємницької діяльності, тобто від розміру чистого доходу від такої діяльності за умови, що обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) не перевищує 500 тис.грн. за календарний рік.
З наданої до суду облікової картки платника станом на 20.01.2009 року, вбачається, що заборгованість по єдиному податку перед бюджетом, у ОСОБА_1 складає 295,90грн.(а.с. 12-13).
Платник податку-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати протягом року суму єдиного податку в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня плата. Незалежно від того, здійснював відповідач чи ні свою підприємницьку діяльність та незважаючи на результати її здійнення (збитки чи доходи), він протягом дії Свідоцтва повинен дотримуватися всіх норм Указу та розроблених на його підставі нормативно-правових актів, зокрема, сплачувати в установлений Указом термін єдиний податок за ставками визначеними місцевою радою.
Під час офіційного з'ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст. 4,9,11 Закону України «Про систему оподаткування» та ч.6 ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення із відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 295,90 грн. на підставі ч.2 ст.162 КАС України.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 295,90 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави податковий борг у розмірі - 295,90 (двісті дев'яносто п'ять гривень дев'яносто копійок) грн. в ГУДКУ в Одеській області (р/р34210379700357, код платежу 16050200, одержувач платежу УДК в Миколаївському районі, код одержувача 22508644, МФО банку 828011).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 18.12.2009 року.
Суддя К.О. Танцюра