Справа № 2а-11537/09/1570
03 грудня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання -Коваленко І.І.,
за участю
представника прокуратури - не з'явився ,
представника позивача -Зубарев І.І., за довіреністю,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Кодимського колективного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона «Укрхліббуд» про стягнення штрафу у розмірі 510 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Кодимського колективного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона «Укрхліббуд» про стягнення штрафу у розмірі 510 грн .
Ухвалою від 30 вересня 2009 року було відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 16 жовтня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У відкритому судовому засіданні представник позивача заявив заяву про відкликання позовної заяви, з підстав того, що відповідач у повному обсязі сплатив суму боргу, що підтверджено приєднаної до матеріалів справи копією платіжного доручення № 377 від 12.10.2009 року. (а.с. 14). З цих підстав, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позивач просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представники прокуратури та відповідача у відкрите судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Вислухавши думку представника позивача, та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд за своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, оскільки борг сплачений відповідачем у добровільному порядку .
Тому судом не вбачено підстав для не задоволення клопотання представника позивача.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Кодимського колективного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона «Укрхліббуд» про стягнення штрафу у розмірі 510 грн .
Позовну заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Кодимського колективного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона «Укрхліббуд» про стягнення штрафу у розмірі 510 грн . - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня її проголошення, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Л.Р.Юхтенко