Справа №263/8152/18
Провадження № 2/263/2000/2018
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайняту земельну ділянку та приведення її до придатного для використання стану,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Маріуполь, б. Шевченко,64 а в м. Маріуполі та привести її до придатного для використання стану шляхом демонтажу гаражу.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які було ним допущені при подання даного позову до суду, а саме для доплатити судового збору на суму 162 грн. за певними реквізитами.
09.07.2018 року на адресу суду від позивача надійшло платіжне дорученням за № 106 грн. від 13.02.2017 року на суму 1600,00 грн.
Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Окрім того, в пункті 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, як платіжне доручення за № 106 грн. від 13.02.2017 року, так і платіжне доручення № 117 від 13.02.2017 року не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву був сплачений судовий збір, тож зауважуючи на зазначене та дату сплати судового збору та його розмір у суду відсутні належні та допустимі докази того, що зазначений судовий збір був сплачений саме за подання даної позовної заяви.
Таким чином позивачу слід надати докази того, що зазначений у платіжному дорученні за № 106 грн. від 13.02.2017 року та платіжному дорученні № 117 від 13.02.2017 року судовий збір був сплачений саме за подання даної позовної заяви, або надати суду належний документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, слід зауважити, що з 02.07.2018 року реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Маріуполя були змінені та наразі ними є: (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998).
Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
Позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайняту земельну ділянку та приведення її до придатного для використання стану - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа