Справа № 211/1856/18
Провадження № 2/211/1330/18
13 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
з участю секретаря С.М. Зоріної
у відсутність сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що вони з відповідачкою по справі перебувають у шлюбі з 10.10.2009 року, який був зареєстрований Довгинцівським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 539.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає розбіжності характері, у поглядах на сімейне життя. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2015 року. Збереження шлюбу на теперішній час суперечить інтересам позивача, вважає, що поновлення шлюбних відносин у подальшому неможливо, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач до суду не з»явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій вказала, що помер позивач по справі ОСОБА_1, та просила суд закрити провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача, а також надала копію свідоцтва про смерть.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цивільній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 807138 позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 01.05.2018 року.
Відповідно до п. 7 ст. 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі являється смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи те, що позивач помер, а дані правові відносини не передбачають правонаступництва, то суд вважає за необхідне провадження в справі закрити у зв'язку із смертю позивача.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст.205, ст. 206,ст. 208, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд,
Провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. О. Сарат.