Справа № 263/8846/18
Провадження № 3/263/2112/2018
13 липня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 27.06.2018 року о 14-00 годин, знаходячись біля буд. № 125 по пр. Миру в м. Маріуполі Донецької області, здійснювала реалізацію продуктів харчування (молочних коктейлів), у невстановленому законом місці, без відповідних документів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, при цьому суд виходить з наступного.
Судом було оглянуто письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення ГП № 174248 від 27.06.2018 року, письмові пояснення, протокол огляду та вилучення.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу ОСОБА_2, яка є неповнолітньою, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись вимогами ст. 24-1 КпАП України, вважаю можливим застосувати до останньої захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 198 КпАП України, суддя -
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати захід впливу до неповнолітньої особи у вигляді попередження.
Предмет торгівлі - блендер «Serie Frullini» - залишити ОСОБА_2, за належністю.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Л.Г.Шатілова