Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 липня 2018 р. Справа №805/4167/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, Комунального закладу Верхньоторецький навчально-виховний комплекс: ЗОШ - III ступенів - дошкільний навчальний заклад Ясинуватського району Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу освіту Ясинуватської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
05 червня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, Комунального закладу Верхньоторецький навчально-виховний комплекс: ЗОШ - III ступенів - дошкільний навчальний заклад Ясинуватського району Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу освіту Ясинуватської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
11 липня 2018 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у зв'язку з добровільним виконанням вимог прокурора.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки вимоги прокурора виконанні відповідачем добровільно, суд дійшов про обґрунтованість клопотання прокурора, а тому закриває провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 47, 132, 140, 143, 189, 238, 239, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження у справі за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, Комунального закладу Верхньоторецький навчально-виховний комплекс: ЗОШ - III ступенів - дошкільний навчальний заклад Ясинуватського району Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу освіту Ясинуватської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Галатіна О.О.