Справа № 199/4732/18
(1-кп/199/400/18)
13.07.2018 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018040630001158 відносно:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, офіційно не працюючій, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої по АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
03 липня 2018 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України.
13 липня 2018 року до суду із заявою звернулася потерпіла ОСОБА_4 , яка на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, судового розгляду, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з кримінального провадження та обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_5 повідомлена про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цією статтею, у тому числі і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Юридична сутність кримінального провадження у формі приватного обвинувачення полягає в тому, що воно ініціюється лише потерпілим від цього злочину, його законним представником чи представником, тобто в зазначених кримінальних справах кримінально-правове та кримінальне процесуальне значення мають насамперед волевиявлення потерпілого, його оцінка діяння та особи того, хто його вчинив. У вирішенні питання про закриття провадження в справах приватного обвинувачення визначна роль належить саме потерпілому.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Тому з огляду на викладене, кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю, у зв'язку із заявою потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314,369- 371, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12018040630001158 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв'язку з заявою потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1