11 липня 2018 року Справа №804/4301/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1: Національної поліції України, Відповідача-2: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення дій, визнання протиправним наказу №2431 від 29.05.2018р., -
ОСОБА_1 звернувся з адміністративними позовом до Відповідача-1: Національної поліції України, Відповідача-2: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та просить:
- визнати дії Національної поліції України протиправними та зобов'язати утриматися від відправлення ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на необґрунтоване стажування в ГУНП Донецької області з 06.06.2018р. по 06.09.2018р. та зобов'язати утриматися від направлення ОСОБА_1 від проходження необґрунтованого стажування в майбутньому;
- визнати протиправним наказ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області №2431 від 29.05.2018р. "Про направлення поліцейських ГУНП для проходження стажування до ГУНП в Донецькій та Луганській областях", в частині відправлення ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на необґрунтоване стажування в ГУНП Донецької області з 06.06.2018р. по 06.09.2018р.
Ухвалою суду від 19.06.2018р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.
У зв'язку з перебуванням судді Конєвої С.О. 10.07.2018р. у дні відпочинку, питання щодо відкриття провадження у даній справі вирішується 11.07.2018р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4301/18.
Призначити розгляд даної справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03 серпня 2018 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О..
Позивачу - протягом 15 днів після отримання цієї ухвали надати суду докази в обґрунтування позову стосовно зобов'язання Відповідачів-1,2 утриматися від вчинення певних дій у майбутньому з урахуванням вимог ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України згідно ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам-1,2 - протягом 15 днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати на адресу позивача, а докази надіслання надати суду згідно до вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №804/4301/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3