Справа № 171/121/18
1-кп/171/72/18
13 липня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 13.11.2017 року за № 12017040410001440 та кримінальне провадження внесене до ЄРДР 12.01.2018 року за № 1201804041000070 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Херсонської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.10.2009 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 16.04.2014 року вироком Апостолівським районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 81 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, -
11.07.2018 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Судом встановлено, що допущено описку у вищевказаному вироку суду, а саме: у мотивувальній частині вироку помилково зазначено, що відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів, у той час як вірним є те, що відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено, тому зазначена помилка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Допущену помилку у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/121/18 від 11.07.2018 року - виправити.
Вважати вірним у мотивувальній частині зазначеного вище вироку те, що відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1