Номер провадження 2/229/501/2018
ЄУН 229/1476/18
12 липня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
при секретарі Цукаревій К.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БалТранс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
19 квітня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БалТранс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у даній справі.
24 травня 2018 року судом, беручи до уваги заперечення представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання по справі.
27 червня 2018 року відповідачем на адресу позивача направлено відзив на позов.
В підготовче судове засідання з'явилися: позивач та представник відповідача, який позов не визнає.
Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Позивач ОСОБА_1 підтримує свій позов в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнає, надав відзив на позовну заяву, просив викликати до суду свідків по справі:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
За приписами п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:
визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;
вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ та роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;
вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;
вирішено питання про виклик у судове засідання свідків;
встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;
з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.69,90,91,189,196-200, 260-261,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БалТранс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 26 липня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати свідків по справі:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
З'ясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Позивач має право в триденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право в триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0516/
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Є.В. Петров