Справа №200/8217/18
провадження 1-кс/200/5382/18
про виправлення описки
05 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040030001061 від 29.04.2018 року за кваліфікацією ч. 1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від
07 травня 2018 року, клопотання слідчого про проведення експертизи задоволено.
У зазначеній ухвалі в резолютивній частині допущена описка, а саме: при постановлені питання експертам було зазначено « -чи відносяться рідина, вилучена у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме ї яка їх суха вага?» замість правильного «-чи відносяться речовина, вилучена у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме ї яка їх суха вага?».
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що у вищевказаній ухвалі суду слід виправити допущену описку, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної при постановленні ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Усунути описку допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2018 року, та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції «- чи відноситься речовина, вилучена у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка її суха вага?».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1