ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/3584/18
Провадження № 2-о/210/80/18
"06" липня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3,заінтересована особа Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу , -
Заявник звернулася до суду 02.07.2018 року з вищезгаданою заявою.
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст..315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбаченого іншого порядку їх встановлення.
Заявником зазначено, що встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідно для стягнення аліментів на утримання дитини, батьком якої є ОСОБА_4, але в свідоцтві про народження ім'я батька записано на підставі ст.135 СК України.
Однак, судове рішення у справі про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу не є підставою для стягнення аліментів на утримання дитини з чоловіка, з яким жінка проживала однією сім'єю без шлюбу.
Крім того, заінтересованою особою у справі є Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, але яким з заяви не вбачається, у зв'язку з чим відділ державної реєстрації актів цивільного стану заінтересований у вирішенні справі.
Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, заявнику слід уточнити зміст заявлених вимог, заінтересовану особу у справі.
Статтею 294 частиною 3 ЦПК України встановлено, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 175,177,185,294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_3,заінтересована особа Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар