м. Вінниця
13 липня 2018 р. Справа № 0240/2093/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши клопотання відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання протиправним, скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання протиправним, скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
12.07.2018 до суду представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник зазначив, що враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність безпосереднього з'ясування усіх обставин у справі, дослідження доказів, а у разі необхідності витребовування додаткових доказів, Управління вважає обґрунтованим необхідність розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визначаючись, щодо поданого клопотання суд зважає на наступне.
Згідно ч.1-2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно частини 5 вищенаведеної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, в силу п.1 ч.6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
Статтею 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, визначеність даної категорії справ статтею 263 КАС України та за умови недостатньої обґрунтованості поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 262,263, 248, 254 КАС України суд, -
В задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про розгляд адміністративної справи №0240/2093/18-а у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України..
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Помічник судді: