Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2018 р. Справа №0540/5341/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
06 липня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01.06.2018 року та зобов'язати УПФ відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.06.2018 року. Позивач вважає припинення виплати пенсії протиправним на підставі Конституції України та ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування заяви зазначив, що пенсія єдине джерело його існування та з 01.06.2018 року позивачу не виплачується.
Як передбачено частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно частини 2 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 9 частини 1 статті 5 ОСОБА_3 України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
У відповідності до посвідчення серія ААБ №002337, позивач є інвалідом 2 групи.
Враховуючи наведене, з урахуванням приведених вище положень законодавства, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивача ОСОБА_3 України «Про судовий збір» вже звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Відповідачу у строк до 24.07.2018 року надати:
- докази перебування на обліку, призначення пенсії, довідку щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 за спірний період;
- інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення щодо припинення виплати пенсії.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Лазарєв В.В.