Справа № 199/3672/14-ц
(6/199/192/18)
іменем України
13.07.2018 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Спаї В.В.
за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів №199/3672/14, виданих 23.06.2015 року на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду знаходиться вказана заява.
13 липня 2018 від представника заявника надійшла заява про залишення заявибез розгляду.
Учасники справи не скористалися правом брати участь в судових засіданнях.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення заяви ОСОБА_2 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів №199/3672/14, виданих 23.06.2015 року на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів №199/3672/14, виданих 23.06.2015 року на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникові, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї