Справа № 219/6761/18
Провадження №2/219/2285/2018
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ПАТ «Промінвестбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12), третя особа: національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), про припинення дії, яка порушує право власника,
25 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ПАТ «Промінвестбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12), третя особа: національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), про припинення дії, яка порушує право власника.
Як вбачається з поданої позовної заяви, вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ній:
1/. не зазначено повне найменування відповідача як юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;
2/. не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
3/. не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
4/. Не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
5/. відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Таким чином, у зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ПАТ «Промінвестбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12), третя особа: національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), про припинення дії, яка порушує право власника - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Брежнев