Справа № 219/6656/18
Провадження № 2-н/219/744/2018
06 липня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги,-
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ ««Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, в якій заявник просить стягнути з боржника суму боргу за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2015 року по 01 червня 2018 року в розмірі 11 947,69 грн., що утворилась за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 2/83.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідки Бахмутської міської ради від 26.06.2018 року № 3106, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано з 03.07.2013 року за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 28. Проте до матеріалів справи не додані докази на підтвердження тієї обставини, що боржник ОСОБА_1 була споживачем комунальних послуг за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 2/83, тобто не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу
Виходячи з наведеного, необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165,166 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1,- відмовити.
Заявник має право звернутись з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Р. Є.Дубовик