Справа № 134/887/18
Провадження №11-п/772/918/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
13 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження № 12018020190000211 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,-
04.07.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо направлення кримінального провадження № 12018020190000211 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що в Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, 13.06.2018 виносив ухвалу про арешт майна і тому в силу ст. 76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.
На даний час в Крижопільському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 .
Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
Враховуючи те, що у Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження №12018020190000211 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
Подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018020190000211 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, - направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3