16 квітня 2018 року
Справа №804/1834/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1834/17,
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/1834/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення заборгованості.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились. Заявник просив розглянути заяву без його участі у порядку письмового провадження.
Згідно приписів статті376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал»заборгованість у розмірі 9871,14 грн.
09.02.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі № 804/1834/17 видано виконавчий лист,в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 04.06.2017 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 04.09.2017 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII (надалі Закон України від 02.06.2016 року №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 6 статті 12 Закону України від 02.06.2016 року №1404-VIII).
В обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення виконавчого документа до виконання, заявником зазначено, щозаяву про видачу виконавчого листа Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало до суду 07.09.2017 року. Однак,виконавчий лист по справі № 804/1834/17 було отримано тільки09.02.2018 року, у якому строк пред'явлення до виконання сплив 04.09.2017 року. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 22.02.2018 року подало до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони у справі №804/1834/17. Ухвалою суду від 06.03.2018 року здійснено заміну позивача на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, копію якої отримано позивачем 15.03.2018 року. У зв'язку із тим, що виконавчий лист позивачем отримано лише 09.02.2018 року, це позбавило права Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити його до виконання у встановлений законом строк.
За таких обставин, зважаючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено позивачем не з його вини, суд вважає за можливе його поновити.
Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/1834/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева