про залишення позову без розгляду
12 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1030/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205020/2018/00002.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.06.2018 за вх. № 8403/18 та № 8405/18 позивач подала до суду заяву про зміну позовних вимог та про збільшення позовних вимог (а. с. 29, 32).
Крім того, 02.07.2018 за вх. № 8646/18 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 38-41), 04.07.2018 за вх. № 8846/18 - відзив на заяву про зміну позовних вимог та про збільшення позовних вимог (а. с. 57-58).
12.07.2018 за вх. № 9220/18 позивач подала до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 61).
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017; далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Заява підлягає до задоволення, позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно із частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, тому позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд
Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх