Справа № 127/13796/18
Провадження № 2-асз/127/7/18
11 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки на підтвердження обставин викладених у заяві про повернення судового збору, заявником не було надано оригінал платіжного доручення № 977 від 18.06.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1 762, 00 гривень, яка була подана позивачем під час звернення до суду із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч. 1 ст. 169 КАС України, вважає, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Жмудь