Справа №127/16701/18
Провадження №1-кс/127/8521/18
10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010002804 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В період часу з 17:00 15.06.2018 по 08:00 16.06.2018 невідома особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Lenovo A319 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1800 грн.
За даним фактом 04.07.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 12018020010002804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Враховуючи викладене з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв'язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010002804 від 04.07.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010002804 від 04.07.2018 року, проведення експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo A319 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 згідно його фізичного стану (зносу) станом на 15.06.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , мобільний телефон Lenovo A319 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя