12.07.2018
Справа №150/351/18
Провадження по справі №2/150/148/18
12 липня 2018 року Чернівецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.
при секретарі Володовській А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02.05.2018 року, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України,через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано клопотання про витребування у Чернівецькій державній нотаріальній конторі копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, клопоче про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачем - виконкомом Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнаються в повному обсязі, не заперечується проти їх задоволення. Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, клопоче про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник позивача, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивач та його представник не мають реальної можливості отримати у Чернівецькій державній нотаріальній конторі копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 Закону України «Про нотаріат», а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку із кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням печатки відповідного органу.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості особисто отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення спірного питання, з метою повного, об'єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 150/351/18 (провадження по справі №2/150/148/18) за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 26 липня 2018 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області з участю сторін (їх представників).
Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати в строк до 26 липня 2018 року у державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Незалежності, 72 а с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, 24106) копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суддя: Л.П. Цимбалюк