Справа № 148/2107/17
Провадження №6/148/27/18
про виправлення описки
10 липня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ковганича С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду № 148/2107/17 від 07.02.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявлені вимоги мотивує тим, шо в рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.
Переглянувши матеріали цивільної справи № 148/2107/17, судом встановлено, що дійсно у даному рішенні допущено описку, а саме:
- в другому абзаці резолютивої частини рішення вказано РНОКПП: НОМЕР_1, замість правильного РНОКПП :НОМЕР_2.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивої частини рішення суду від 07.02.2018 у справі № 148/2107/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість РНОКПП: НОМЕР_1, вказати РНОКПП: НОМЕР_2. Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: