Ухвала від 11.07.2018 по справі 142/2/18

УХВАЛА

Іменем України

142/2/18

2/142/87/18

"11" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним.

09 липня 2018 року на електронну адресу суду від представника відповідача ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_2 надійшла заява відкладення розгляду справи через зайнятість в іншому провадженні та про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд провести судове засідання в цивільній справі №142/2/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009), обгрунтовуючи своє клопотання значною відстаню між смт. Піщанка Вінницької області - місцем знаходження суду, та м. Вінницею (місцем знаходження представника відповідача) та м. Васильків Київської області (місцем знаходження юридичної осмоби - відповідача).

Представники позивача ОСОБА_3 та адовкат ОСОБА_4 не заперечували проти участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження юридчиної особи - відповідача та його представника від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №142/2/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним, призначене на 16 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин, з участю представника відповідача ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Вінницькимрайонним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009) забезпечити:

- проведення відеоконференції з участю представника відповідача ТОВ "Торговий дім"Фінпром" ОСОБА_2 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 16 липня 2018 року, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача ОСОБА_2

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику відповідача ОСОБА_2, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
75273890
Наступний документ
75273892
Інформація про рішення:
№ рішення: 75273891
№ справи: 142/2/18
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.01.2018
Предмет позову: Заруцька Т.В., представник позивача Заруцький О.Г., до ТОВ "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним.
Розклад засідань:
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
24.04.2026 18:54 Піщанський районний суд Вінницької області
19.02.2020 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
10.04.2020 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.05.2020 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.06.2020 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
31.08.2020 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
06.10.2020 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.11.2020 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
11.01.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.02.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.04.2021 13:30 Піщанський районний суд Вінницької області
07.06.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.08.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.10.2021 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.11.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
02.02.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
01.04.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.09.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
03.11.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.11.2022 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області
27.12.2022 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області
01.02.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
03.03.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області