Справа № 141/505/18
12 липня 2018 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого по вул. Лагунська12/1, м. Київ, непрацюючого, -
за ст.124 КУпАП,
Від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно зясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до вимог ст.ст. 268, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду шляхом спрямування судової повістки за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул. Лагунська12/1, м. Київ.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що її слід повернути для доопрацювання з тих підстав, що за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає, та був не повідомлений про розгляд відносно нього справи про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
За вказаних обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 слід повернути до Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 362992 від 15.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повернути до Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.
Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак